Ústavní soud: Právnickým osobám svědčí právo na ochranu dobré pověsti

Právnickým osobám svědčí podle nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 26/24 právo na ochranu dobré pověsti, v případě jejího zasažení lze požadovat přiměřené zadostiučinění za způsobenou nemajetkovou újmu. Stěžovatel se ústavní stížností domáhal zrušení usnesení Nejvyššího soudu a rozsudku Vrchního soudu v Praze. Obecné soudy vyšly ze závěrů předchozí judikatury, která se zabývala tím, […]

Vyvlastnění: Právní povaha kontraktačního bonusu a institutu mimořádného zvýšení náhrady soudem

V jakém rozsahu správní soudy přezkoumávají zákonné podmínky kontraktační (předvyvlastňovací) fáze? Pokud se vlastníkům pozemku nepodaří před správními soudy zvrátit správnost pravomocného rozhodnutí správních orgánů o vyvlastnění, lze se totožnými námitkami zabývat v řízení podle části páté o. s. ř.?  Jaký je vztah mezi „kontraktačním bonusem“ a institutem mimořádného zvýšení náhrady soudem podle § 28 odst. […]

Podmínky pro podání žaloby o vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným

Jaké jsou podmínky pro podání žaloby o vyloučení společníka ze společnosti s ručením omezeným soudem podle § 157 odst. 2 písm. d) z. o. k.? Má společník právo realizovat kroky, jež předcházejí podání žaloby a bez jejichž naplnění by žaloba nemohla být úspěšná (např. vyzvat společníka porušujícího své povinnosti k jejich splnění, upozornit jej na […]

Určení výše škody způsobené nerovným zacházením při poskytování mzdy

Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 21 Cdo 2000/2024, ze dne 20. 11. 2024 stanovil principy určení výše škody způsobené nerovným zacházením při poskytování mzdy. Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky se určí výše škody způsobené zaměstnanci postiženému nerovným zacházením při poskytování mzdy jako rozdíl mezi mzdou zaměstnance, kterému byla v rozporu […]

Právní povaha ztráty práv z vadného plnění podle ustanovení § 2103 o. z.

Jaká je právní povaha ztráty práv z vadného plnění podle ustanovení § 2103 o. z.? Musí být ujištění prodávajícího ve smyslu § 2013 o. z. o tom, že věc má určité vlastnosti, zejména vlastnosti kupujícím vymíněné, anebo že nemá žádné vady, součástí uzavřené kupní smlouvy? Právě tyto otázky řešil Nejvyšší soud České republiky v rozsudku […]

Obsahové náležitosti kvalifikované výzvy podle § 114b odst. 1 občanského soudního řádu

Jaké jsou obsahové náležitosti kvalifikované výzvy podle § 114b odst. 1 občanského soudního řádu? Patří k náležitostem takové kvalifikované výzvy (výslovné) odůvodnění toho, proč její vydání vyžaduje povaha věci nebo okolnosti případu? Použijí se závěry o náležitostech kvalifikované výzvy obdobně i pro vydání (odůvodnění) rozsudku pro uznání? Právě tyto otázky řešil Nejvyšší soud České republiky […]

Nejvyšší soud: Společníku, který se z příčin na vlastní straně neúčastní zasedání valné hromady, byť na ni byl řádně a včas pozván, započne běh nepravé subjektivní tříměsíční lhůty pro podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady zásadně v den, kdy se konalo zasedání (jednání) valné hromady

Od jakého okamžiku nastává počátek běhu lhůty k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady (společnosti s ručením omezeným) společníku, který se z příčin na vlastní straně neúčastnil zasedání valné hromady? Právě tuto otázku řešil Nejvyšší soud České republiky v usnesení sp. zn. 27 Cdo 2064/2023, ze dne 13. 11. 2024. Podle právního názoru Nejvyššího […]

Smrt zůstavitelky po uzavření platné a účinné kupní smlouvy o převodu nemovitých věcí zapsaných v katastru nemovitostí, avšak před podáním návrhu na vklad vlastnického práva, nemá sama o sobě vliv na účinnost této kupní smlouvy, pouze nedošlo k naplnění jejích věcněprávních účinků

Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky v usnesení sp. zn. 24 Cdo 2512/2024, ze dne 4. 11. 2024 smrt zůstavitelky po uzavření platné a účinné kupní smlouvy o převodu nemovitých věcí zapsaných v katastru nemovitostí, avšak před podáním návrhu na vklad vlastnického práva, nemá sama o sobě vliv na účinnost této kupní smlouvy, pouze […]

Nejvyšší soud: Je-li smlouva o výkonu funkce neplatná pro rozpor se zákonem v části, jež se týká odměňování, popř. poskytnutí jiných benefitů plynoucích z výkonu funkce člena voleného orgánu, může být tato neplatnost důvodem pro vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady o schválení smlouvy o výkonu funkce

Nejvyšší soud České republiky řešil v usnesení sp. zn. 27 Cdo 1246/2024, ze dne 29. 10. 2024 otázku, zda může být rozpor obsahu právního jednání (v posuzovaném případě smlouvy o výkonu funkce) se zákonem důvodem pro vyslovení neplatnosti (schvalujícího) usnesení valné hromady společnosti s ručením omezeným? Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky vyžaduje-li zákon, aby […]