Souhlas valné hromady společnosti s ručením omezeným s převzetím vkladové povinnosti podle § 222 z. o. k.
Nejvyšší soud České republiky v usnesení sp. zn. 27 Cdo 635/2024, ze dne 28. 4. 2025 řešil vybrané otázky souhlasu valné hromady společnosti s ručením omezeným s převzetím vkladové povinnosti podle § 222 z. o. k. Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky neurčí-li společenská smlouva jinak, pak neudělí-li valná hromada souhlas podle § 222 z. o. […]
Smluvní pokuta za nevyklizení pronajatého prostoru sloužícího podnikání v případě neúspěchu žaloby podle § 2314 odst. 3 o. z.
Je nájemce prostor sloužících podnikání povinen uhradit smluvní pokutu v případě, že nesplnil povinnost prostory vyklidit a užívá-li prostory i nadále a pokud se (neúspěšně) brání výpovědi žalobou podle § 2314 odst. 3 o. z. nebo jej podání žaloby povinnosti zaplatit dohodnutou smluvní pokutu zprošťuje? Právě tuto otázku řešil Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. […]
Místní příslušnost ve věci sporů o náhradu újmy z vydání mimořádných opatření
Nejvyšší soud České republiky se v usnesení sp. zn. 30 Cdo 3523/2024, ze dne 16. 4. 2025 vyjádřil k otázce místní příslušnosti ve věci sporů o náhradu újmy z vydání mimořádných opatření. Nejvyšší soud České republiky nevidí důvod se ani v případě nároku na náhradu újmy z vydání mimořádných opatření dle § 9 odst. 1 pandemického […]
Užívání předmětu nájmu po skončení nájmu prostoru sloužícího podnikání
Jakým způsobem a na základě jakého ustanovení o. z. se posuzuje úhrada za užívání předmětu nájmu po skončení nájmu prostoru sloužícího podnikání sjednaného na dobu určitou do jeho vyklizení (odevzdání) nájemcem? Právě tuto otázku řešil Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 26 Cdo 105/2025, ze dne 1. 4. 2025. Podle právního názoru Nejvyššího soudu […]
Námitka promlčení v řízení v řízení zahájeném věřitelem proti členu voleného orgánu obchodní společnosti
Jakým způsobem lze uplatnit námitku promlčení v řízení zahájeném věřitelem proti členu voleného orgánu obchodní společnosti ve kterém věřitel uplatňuje nárok ze zákonného ručení podle § 159 odst. 3 o. z.? Právě tuto otázku posuzoval Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 27 Cdo 2540/2024, ze dne 27. 3. 2025. Podle právního názoru Nejvyššího soudu České […]
Nejvyšší soud: Obchodní korporace ovládané sourozenci
Lze společnost s ručením omezeným považovat za toho, kdo podstatně ovlivňuje (jinou) obchodní společnost (v daném případě akciovou společnost) z důvodu, že společnost s ručením omezeným ovládá fyzická osoba, jež je osobou blízkou (sourozencem) fyzické osoby, která ovládá jinou obchodní společnost (v daném případě akciovou společnost)? Lze za daných okolností pohlížet na právní jednání mezi akciovou […]
Dohoda insolvenčního dlužníka s poškozeným o náhradě škody
Je dohoda, kterou se dlužník (coby škůdce) zavázal nahradit poškozenému majetkovou škodu právním jednáním, jímž se dlužník zavázal poskytnout plnění bezúplatně nebo za protiplnění, jehož obvyklá cena je podstatně nižší než obvyklá cena plnění, k jehož poskytnutí se zavázal dlužník? Zvýhodňuje taková dohoda poškozeného na úkor svých dalších věřitelů? Právě tyto otázky řešil Nejvyšší soud […]
Společné investice měst a soukromých investorů do nemovitostí s důrazem na bytovou výstavbu
Dne 24. dubna 2025 se konalo společné diskusní setkání Asociace pro rozvoj trhu nemovitostí a Asociace pro veřejné zakázky na téma Společné investice měst a soukromých investorů do nemovitostí s důrazem na bytovou výstavbu. Hlavními panelisty tohoto společného diskusního setkání byli Adéla Havlová, advokátka, specialistka na oblast veřejného sektoru, a Jan Slezák, místopředseda Výkonného výboru Asociace […]
Rozsah práva vlastníka jednotky nahlížet do dokumentů osoby odpovědné za správu domu a pozemku
Jaký je rozsah práva vlastníka jednotky nahlížet do dokumentů osoby odpovědné za správu domu a pozemku? Může být toto právo omezeno kvůli ochraně osobních údajů? Právě touto problematikou se zabýval Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 26 Cdo 78/2025, ze dne 12. 3. 2025. Podle právního názoru Nejvyššího soudu České republiky je smyslem oprávnění […]
Věcná příslušnost soudů ve sporu o zaplacení ceny za provedení díla, jehož výsledkem je předmět práva duševního vlastnictví
Jaká je věcná příslušnost soudů ve sporu o zaplacení ceny za provedení díla, jehož výsledkem je předmět práva duševního vlastnictví? Jaký vliv má sjednání poskytnutí (licenčního) oprávnění objednateli k užití takového předmětu? Právě tyto otázky řešil Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 23 Cdo 1268/2024, ze dne 28. 2. 2025. Podle právního názoru Nejvyššího […]