Je přípustné vedlejší účastenství dlužníka na straně popírajícího věřitele v incidenčním sporu o pravost pohledávky a má dlužník zásadně právní zájem na výsledku takového sporu? Právě tuto otázku řešil Nejvyšší soud v usnesení sen. zn. 29 ICdo 151/2024, ze dne 28. 8. 2025.
Podle právního názoru Nejvyššího soudu má dlužník zásadně právní zájem na výsledku incidenčního sporu o určení pravosti pohledávky věřitele popřené jiným věřitelem, a může tak být vedlejším účastníkem v takovém sporu na straně popírajícího věřitele.
