Nejvyšší soud se v rozsudku sen. zn. 29 ICdo 77/2024, ze dne 8. 7. 2026 zabýval otázkou přípustnosti důkazní návrhu „celým spisem“. Podle právního názoru Nejvyššího soudu ustanovení § 129 odst. 1 o. s. ř. zapovídá souhrnné provádění důkazů listinami („celým spisem“). Provádění důkazu celým spisem souhrnně není správné, neboť nelze posoudit, který z konkrétních důkazních prostředků ze spisu soud využil.
To, že spis (katastrálního úřadu), který účastník řízení v rozporu s požadavkem určitosti důkazního návrhu navrhuje v žalobě k důkazu jako celek k prokázání určité skutečnosti, shodou okolností obsahuje i listinu, která se jako možný důkaz stane v průběhu sporného řízení významnou pro účely prokázání jiné (později tvrzené) skutečnosti, nečiní z včasného důkazního návrhu na provedení důkazu o určité skutečnosti oním spisem včasný návrh na provedení důkazu o jiné (později tvrzené) skutečnosti onou listinou.
