Nejvyšší soud: Pouhá nepřesnost citace, či záměna autora výroku, nedosahuje takové intenzity, aby vedla k zásahu do osobnostního práva, pokud autor, jemuž je tvrzený výrok přisuzován, uvedl výrok obsahově obdobný
Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 30 Cdo 3889/2020, ze dne 6. 10. 2021, posuzoval otázku, zda nesprávnost citace (např. chyba v osobě autora, nebo nepřesnost citace) shodně jako uvedení nepravdivého údaje nutně vede k zásahu do osobnostního práva. Nejvyšší soud ve vztahu k právu na ochranu osobnosti ve své judikatuře vychází z […]
Achour & Partners opětovně doporučovanou advokátní kanceláří v rámci 14. ročníku firemního žebříčku Právnická firma roku
Advokátní kancelář Achour & Partners se opětovně umístila jako doporučovaná advokátní kancelář v rámci 14. ročníku firemního žebříčku Právnická firma roku. Firemní žebříček Právnická firma roku organizuje a vyhlašuje společnost EPRAVO.CZ. Výsledky firemního žebříčku Právnická firma roku 2021 byly vyhlášeny 1. listopadu 2021 v Paláci Žofín. Záštitu nad letošním ročníkem převzalo Ministerstvo spravedlnosti, záštitu nad galavečerem Česká advokátní komora. […]
Advokátní kancelář Achour & Partners úspěšně zastupovala bývalého člena statutárního orgánu městské společnosti v precedentním soudním sporu o náhradu tvrzené škody v řádech desítek milionů korun z titulu údajného porušení péče řádného hospodáře při investici do rekonstrukce, oprav a modernizace budovy. Soud vůbec poprvé uznal nutnost odlišného právního posouzení péče řádného hospodáře u tzv. „servisních městských společností“
Advokátní kancelář Achour & Partners úspěšně zastupovala bývalého člena statutárního orgánu významné městské obchodní společnosti v prvním i druhém stupni řízení o náhradu tvrzené škody z titulu údajného porušení péče řádného hospodáře při přípravách a posuzování investičního záměru rekonstrukce, oprav a modernizace budovy tvořící součást sportovního a volnočasového areálu. Řízení bylo v řadě zkoumaných právních otázek […]
Podle Nejvyššího soudu je pro způsobilost pohledávek ze smluv k započtení podle § 3028 odst. 3 věty první o. z. rozhodná právní úprava, kterou se řídí smlouvou založený závazkový poměr, z něhož pohledávka vznikla
Nejvyšší soud České republiky se v rozsudku sp. zn. 29 ICdo 82/2019, ze dne 30. 6. 2021 vyjádřil k otázce rozhodné právní úpravy pro posouzení způsobilosti pohledávek ze smluv k započtení podle § 3028 odst. 3 věty první o. z. a k některým dalším otázkám, zejména k otázce lhůty „bez zbytečného dokladu“ ke splnění oznamovací povinnosti vůči postupníku (v […]
Změna vyhlášky o technických požadavcích na stavby stanoví vyšší požadavky na infrastrukturu pro elektromobily při nové výstavbě a rekonstrukcích
S účinností od 1. 10. 2021 byly novelou vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby nově stanoveny podmínky pro vybudování minimálního počtu dobíjecích stanic pro elektromobily a pro stavební přípravu eventuálního rozšíření dobíjecích stanic i pro další parkovací stání. Vyhláška tak reaguje na dlouhodobý trend zvýšené podpory elektromobility. Stavbami, kterých se změna dotkla […]
Podle Nejvyššího soudu by znalec při stanovení ceny obvyklé pro účely vyvlastnění měl zohlednit reálnou možnost (za předpokladu nerealizace vyvlastnění), že by vyvlastňovaný pozemek byl v budoucnu funkčně zařazen jako plocha pro jinou výstavbu (odlišná od účelu vyvlastnění; tedy plocha s vyšší obvyklou cenou)
Nejvyšší soud České republiky se v rozsudku sp. zn. 24 Cdo 1291/2020, ze dne 28. 6. 2021 vyjádřil k otázce zjišťování obvyklé ceny vyvlastňovaných pozemků s ohledem na jejich možné (alternativní) využití. Nejvyšší soud vycházel z ustanovení zákona o vyvlastnění, které mimo jiné stanoví, že: (i) cena pozemků se pro účely stanovení náhrady určí vždy podle jejich skutečného stavu […]
Nejvyšší soud České republiky se vyjádřil k otázce náhrady škody způsobené tím, že se pohledávka stala nedobytnou
Nejvyšší soud České republiky se v rozsudku sp. zn. 27 Cdo 1818/2020, ze dne 26. 5. 2021 vyjádřil k otázce náhrady škody způsobené tím, že se pohledávka stala nedobytnou. Nejvyšší soud konstatuje, že skutečnou škodu může představovat také splatná pohledávka věřitele, kterou – vzhledem k okolnostem případu – lze považovat za nevymahatelnou. I v tomto případě […]
Nejvyšší soud k povaze zajišťovací směnky a postavení dlužníka při jejím převodu
Nejvyšší soud České republiky („Nejvyšší soud„) se v rozhodnutí sp. zn. 29 Cdo 1367/2019 ze dne 29. 4. 2021 zabýval některými otázkami v oblasti zajišťovacích směnek v situaci, kdy dlužník k zajištění dluhu vystavil na řad věřitele zajišťovací směnku se směnečnou sumou odpovídající výši zajištěného dluhu. Jelikož přitom dlužník zajištěný dluh včas nezaplatil, prodal věřitel zajišťovací […]
Souhlas k nabývání vlastních akcií je v intencích § 301 odst. 1 písm. a) z. o. k. zapotřebí udělit před tím, než k nabývání vlastních akcií dojde
Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 27 Cdo 2731/2019, ze dne 30. 6. 2021, vyjádřil právní názor na problematiku schvalování nabytí vlastních akcií. Nejvyšší soud stanovil dva hlavní právní závěry. Jednak, ustanovení § 301 odst. 1 písm. a) z. o. k. je nezbytné vykládat tak, že rozhodnutí valné hromady, které statutární orgán akciové společnosti […]
Nejvyšší soud České republiky opětovně potvrdil nezbytnost rozlišování mezi podmínkou, na jejímž splnění závisí účinnost právního jednání, a podmínkou, kterou si účastníci právního jednání sjednají jako předpoklad (náležitost) pro vznik smluvního nároku (subjektivního práva a jemu odpovídající povinnosti)
Nejvyšší soud České republiky v rozsudku sp. zn. 33 Cdo 3027/2020, ze dne 17. 6. 2021, opětovně potvrdil nezbytnost rozlišování mezi podmínkou, na jejímž splnění závisí účinnost právního jednání, a podmínkou, kterou si účastníci právního jednání sjednají jako předpoklad (náležitost) pro vznik smluvního nároku (subjektivního práva a jemu odpovídající povinnosti). V projednávané věci se žalovaný […]