Ústavní soud se v nálezu sp. zn. III.ÚS 949/26, ze dne 2. 7. 2026 vyjádřil k otázce přípustnosti převzetí skutkových zjištění z jiných soudních řízení s odkazem na to, že jsou tyto skutečnosti „soudu známy z jeho činnosti“ ve smyslu § 121 občanského soudního řádu.
Podle právního názoru Ústavního soudu paušální vtažení skutkových zjištění z jiných soudních řízení, jichž se stěžovatel neúčastnil, s odkazem na to, že jsou tyto skutečnosti „soudu známy z jeho činnosti“ ve smyslu § 121 občanského soudního řádu, aniž by byla stěžovateli jako procesní straně dána možnost se s okruhem těchto skutečností seznámit a vyjádřit se k nim, představuje svévoli a nepřípustný zásah do jeho práva na slyšení.
